<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
   <title>とことん美的</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://hdusa.net/" />
   <link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://hdusa.net/atom.xml" />
   <id>tag:hdusa.net,2012://3</id>
   <updated>2011-10-27T03:58:09Z</updated>
   <subtitle>きれいになる為ならばがんばる！</subtitle>
   <generator uri="http://www.sixapart.com/movabletype/">Movable Type 3.36</generator>

<entry>
   <title>サッカーユニフォームの歴史</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://hdusa.net/2011/10/post_17.html" />
   <id>tag:hdusa.net,2011://3.304</id>
   
   <published>2011-10-02T03:50:10Z</published>
   <updated>2011-10-27T03:58:09Z</updated>
   
   <summary> 初期のサッカーゲームは、伝統的に「上の組」と「下の組」との対抗戦の形をとり、正...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://hdusa.net/">
      <![CDATA[
初期のサッカーゲームは、伝統的に「上の組」と「下の組」との対抗戦の形をとり、正午まで行なわれました。


そしてゲームが終わると、町のギルドホールのバルコニーからゲームの参加者にご褒美として硬貨が投げ与えられて、すべてが終了します。


コーンウォール地方は、現在はイングランドに同化していますが、もともとはケルト人の地域であり・・・


古くからコーンウォールで行なわれていたハーリングは明らかにケルト人のゲームでした。


イングランドの西に隣接し、13世紀末にイングランドに征服され併合された歴史をもつウェールズもケルト人の国であり、ここには「ナッパン」と呼ばれるゲームがありました。


このゲームは、地方史家のジョージ・オーウェンの『ペンブルックシア解説』(1603年)という本のなかで詳しく紹介されています。


コーンウォールの「野原にボールを投げるハーリング」と非常によく似たゲームだったようです。


「ナッパン」とは、「小塊、丸いかたまり」を意味するウェールズ語からできた言葉で、ゲームで使う木製のボールのことです。


ナッパンの出場者は数百人から、ときには2千人を超えたこともあったといいます。


オーウェンによれば、ゲームそっちのけで殴り合ったり、相手を石で打ちのめしたり、棍棒で攻撃するといった、相当に荒っぽいものだったようです。


カッコイイ<a href="http://www.alma-japan.com/" target="_blank">サッカーユニフォーム</a>を着てプレイする、現代のサッカーとはかなりルールが異なるようですね。


なかなか興味深いものがあります。
]]>
      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>真の証拠</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://hdusa.net/2011/09/post_16.html" />
   <id>tag:hdusa.net,2011://3.296</id>
   
   <published>2011-09-24T02:52:17Z</published>
   <updated>2011-09-24T22:15:03Z</updated>
   
   <summary>一回だけでは、つまり単一のすばらしい結果の生起では、真の証拠とみなすわけにはいか...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://hdusa.net/">
      <![CDATA[一回だけでは、つまり単一のすばらしい結果の生起では、真の証拠とみなすわけにはいかない。


次に偏りの問題があります。


単なる不注意から意図的なごまかしに及ぶ全範囲の偏りがあります。


下意識の偏りはおそらく、ローゼンタール(1964)により評論された「実験者効果」を説明するのに大いに役立つでしょう。


彼は、研究の情報が研究仮説または期待される成果を知らない助手たちにより集められるときにも、彼らがその研究の企画者とコミュニケーションがあると、偏りがやはり作用することを示した。


不本意ながら、期待される成果がともかく助手たちに伝わった。


研究が「二重盲法」、すなわち、実験者も被験者もともに実験結果の成り行きを最後まで知らずにいる方法1で行われても、もし研究者が労を措しまずチェックすると、統制の失敗を示すことがしばしば可能です。


その後、ローゼンタール(1978)は、二十一の調査研究における検出可能な誤謬率(それ自体が誤謬を評価するために計画された)は約一%であって、研究者の仮説を支持する傾向にあることを示した。


＞＞<a href="http://www.e-aine.com" target="_blank">電話占いならココ</a>
]]>
      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>プロジェクターで映画を観る幸せ</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://hdusa.net/2011/06/post_15.html" />
   <id>tag:hdusa.net,2011://3.285</id>
   
   <published>2011-06-11T02:10:59Z</published>
   <updated>2011-07-06T02:26:10Z</updated>
   
   <summary>こんにちは。 この間、プロジェクター レンタルして映画を観ました。 名作、『赤い...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://hdusa.net/">
      <![CDATA[こんにちは。


この間、<a href="http://www.rental-station.jp/" target="_blank">プロジェクター レンタル</a>して映画を観ました。


名作、『赤いハンカチ』です。


『夜霧よ今夜も有難う』などと並ぶ石原裕次郎&浅丘ルリ子コンビの一作で、日活ムード・アクションの決定版と言われる映画。


悲しい運命を背負う男と女・・・。


裕次郎の何がカッコイイのか、『太陽に吠えろ』以後の世代にとっては全盛期の作品を見ても今一つピンとこないのですが、浅丘ルリ子の美しさは分かりやすいですね。


この『赤いハンカチ』を観ると、現代の日本の正義がどれほど細くなったか分かるはず。


裕次郎の太さ。


正義漢を演ずる為にはやはり、これくらいのコレステロールが説得力を増しますね。


太ってる人=いい人。


こんな短絡的な図式を改めて納得し、瞳れることができます。


裕次郎は飯場、バー、路上・・・。


所かまわずギターを弾き唱うのですが、これが痩せていたら周囲の人は"なんかアブナイ人みたいだな"と思うでしょう。


そして、浅丘ルリ子という対称物を横に添えた時、お互いの映えが違います。


浅丘ルリ子という小さめのショートホープの横で怒る裕次郎の凶器感。


これがへーちゃんなら、"どっちがタバコ？"と、迫力がないではないですか。


とにかく、一升ビン、マンボ、スポーツ刈り、それらのアイテムをこなせる体こそ、正義漢です。


裕次郎亡き今、若手の二枚目はごはん3杯で精進してもらいたいですね。

]]>
      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>不健康と不幸の原因？</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://hdusa.net/2011/04/post_13.html" />
   <id>tag:hdusa.net,2011://3.254</id>
   
   <published>2011-04-06T05:55:49Z</published>
   <updated>2011-04-21T05:56:08Z</updated>
   
   <summary>不眠症が不健康と不幸の原因なのか結果なのかを判別することは困難ですから、これらの...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://hdusa.net/">
      <![CDATA[不眠症が不健康と不幸の原因なのか結果なのかを判別することは困難ですから、これらの訴えを単純に解釈することはできません。

緊張や悩みで<a href="http://www.bederabi.com/" target="_blank">フランスベッド</a>での睡眠の質がそこなわれるのは最も確からしいとは言えます。

ではいったい、不眠症は回り回って緊張の原因となる、と言い得るでしょうか。

患者に対して不眠症は緊張のせいだとしか説明できないとすれば、不眠症はまさしく元凶扱いされてしかるべきことかも知れません。

しかし、緊張や不安は知らぬ間に何の理由もなく、誰かさんの生活の中に入り込んでくるものだとか、誰かさんは元来苦労性なのだ、ということだってあります。

まったく同じように、不健康こそ睡眠不足の原因だ、とも言えましょう。

不健康と不眠症とは、生きているかぎり、つねに人生につきまとう特色であるとすると、どちらが原因でどちらが症状なのかを知ることはたいへん難しくなるに違いありません。

にもかかわらず、睡眠不足は覚醒期の日中まで影響をもち越すこと、またこの影響で自然に生活が楽しくなくなってしまうこと、を結論として挙げざるを得ません。]]>
      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>事情を知らないと…</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://hdusa.net/2011/03/post_12.html" />
   <id>tag:hdusa.net,2011://3.249</id>
   
   <published>2011-03-08T07:05:45Z</published>
   <updated>2011-03-08T23:15:02Z</updated>
   
   <summary>洋服を着せてもらってからくつ下をはかせようとする母親を見ながら「マミーソック」と...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://hdusa.net/">
      <![CDATA[洋服を着せてもらってからくつ下をはかせようとする母親を見ながら「マミーソック」と言いました。

これによって意味される英文は、Mommy is puttung Kathryn's sock on Kathryn.となります。

2つの表現は意味が違い、構文上の文法の違いも大きいことがわかります。

簡略にされた電報用語を使用する場合は、お互いの事情を知らないと誤解のもととなります。

子供の電報会話がわかるためには、その場の情況、子供の表情や動作を見なければなりません。

子供との接触の多い家族にとっては、子供の電報会話は容易にわかります。

大人が短い電報語を使うのは、電報代の節約のためです。

子供の電報会話は脳の発達が未熟なためです。

脳が十分に発達しない子供は長い文をつくることができないのです。

<a href="http://www.espritline.co.jp/bs/" target="_blank">石川遼　英語</a>も聞くだけで英語が話せるようになるそうです。

10語が必要な英文を1語や2語で代用する際、子供は単語の選択が非常ににうまいようです。]]>
      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>保存すれば長く食べられる</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://hdusa.net/2011/01/post_11.html" />
   <id>tag:hdusa.net,2011://3.238</id>
   
   <published>2011-01-31T02:39:05Z</published>
   <updated>2011-02-02T02:41:22Z</updated>
   
   <summary>人類は、食料獲得の手段やその加工・調理の技術を開発することにより、きわめて多くの...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://hdusa.net/">
      <![CDATA[人類は、食料獲得の手段やその加工・調理の技術を開発することにより、きわめて多くの食料を利用しうるようになった。

だが、それとともに、その保存・貯蔵についても、さまざまな技術を開発し、それによって栄養素摂取の体系を年間を通じて安定させることに成功した。

しかし、逆にいつでも好きなものを手に入れられるようになった現代では、栄養の偏りが見られ、個別に<a href="http://napure.jp/" target="_blank">モリンガ</a>などの栄養補助サプリメントなのど摂取が必要になっている。

また、保存・貯蔵のための加工を行なうことによって、特殊な食品を生み出した事実も注目しておきたい。

食料を貯蔵するためにもっともよく用いられているのは乾燥させる方法であるが、単に乾燥させるだけではなく、インド世界で広くみられるパーボイルド・ライスやチューラの例のように、蒸したり、妙ったりしたあと、乾燥させることによって貯蔵性をもたすとともに、コメの半加工品がつくられるというような場合も少なくない。

アンデス山地のチューニョも、主食物であるジャガイモ(ときにはオカも)を冷凍乾燥させた一種の貯蔵食品だが、かなり加工度の高いものになっている。

このほか燃製・塩蔵・発酵などさまざまの方法が食料の保存、貯蔵のために用いられてきた。]]>
      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>水道水の不思議　8</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://hdusa.net/2010/10/8.html" />
   <id>tag:hdusa.net,2010://3.103</id>
   
   <published>2010-10-16T09:28:28Z</published>
   <updated>2010-10-16T22:15:02Z</updated>
   
   <summary>水道管にアスベストを含んだものが使われているそうですが、水質に影響はないのでしょ...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://hdusa.net/">
      水道管にアスベストを含んだものが使われているそうですが、水質に影響はないのでしょうか。


アスベスト（石綿）とは、蛇文石、角内石から採る繊維状の鉱物です。


柔らかく、耐熱性、断熱性、引っ張り強度にも優れているために、ボイラー、スチーム暖房パイプの被覆、石油ストーブ芯や吸音材、断熱材などの建築材料にいたるまで幅広く使われました。


その数は3000種におよぶと言われています。


学校の化学実験でよく使用した石綿金網もアスベスト製品のひとつです。


水道管としては、値段が安く、サビが出ず、腐食に強いという特徴を生かして、アスベストとセメントを混ぜたアスベストセメント管が昭和30年代から40年代にかけて急激に普及したのです。


その後、耐久性の問題から次第に生産量が減り、昭和60年には生産が中止されました。


      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>水道水の不思議　7</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://hdusa.net/2010/10/7.html" />
   <id>tag:hdusa.net,2010://3.102</id>
   
   <published>2010-10-06T09:27:47Z</published>
   <updated>2010-10-06T22:15:03Z</updated>
   
   <summary>現在の鉛の水質基準は、日本は0.1㎎/リットル、アメリカは0.05㎎/リットル。...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://hdusa.net/">
      現在の鉛の水質基準は、日本は0.1㎎/リットル、アメリカは0.05㎎/リットル。


WHOは0.05㎎/リットルとなっていますが、アメリカ環境保護庁は今後の水道水質の重要問題の1つとして鉛をあげています。


鉛管および鉛を0.2%以上含む水道管用ハンダの使用を1986年に禁止しました。


さらに蛇口の水で平均0.01㎎/リットル、あるいは0.02㎎/リットルを越えるものが5%以上あるときは、利用者に鉛の危険性と対策を知らせなければならないと提案しています。


鉛管から鉛の溶出は管内での滞留時間とともに増えます。


一昼夜ほど滞留したときは0.1㎎/リットルを超えることも十分ありえます。


したがって、鉛管を使っているところでは朝1番の水は飲用や調理用(特に赤ちゃんのミルク用)とはせずに、バケツ1～2杯程度。


トイレや掃除、洗たくに使い、管内の水が配水本管からの新しい水と十分入れ代わってから飲用等に用いたほうがよいということになります。


なお、水道事業体では、こうした問題に加えて、漏れ防止の意味から鉛管をステンレス管に敷設替えしていますが、宅地や屋内の配管は使用者の管理になっており、対応にむずかしい点があります。


      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>水道水の不思議　6</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://hdusa.net/2010/09/6.html" />
   <id>tag:hdusa.net,2010://3.101</id>
   
   <published>2010-09-16T09:27:25Z</published>
   <updated>2010-09-16T22:15:02Z</updated>
   
   <summary>水道管に鉛が使われているそうですが、水質に影響はないのでしょうか。 鉛管は古くは...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://hdusa.net/">
      水道管に鉛が使われているそうですが、水質に影響はないのでしょうか。


鉛管は古くはローマ時代から水道管として用いられ、柔軟で折り曲げたり切断することができるなど、施工容易であり、しかも鉄管のような赤サビがでないことなどから、戦後、塩化ビニール管やステンレス管が登場するまでは、各家庭に引き込む給水管や宅地内の水道管のほとんどは鉛管でした。


したがって、現在でも鉛管を使っているところはかなりの数にのぼります。


一方で、鉛は毒性の強い金属としても古くから知られています。


おう吐、指や腕の麻ひ、耳鳴り、精神不安、視力減退、妄想などの中毒を起こしますが、鉛の水道管については使用中に内面が炭酸化合物でおおわれ、鉛は溶け出さなくなると考えられていました。


ところが最近、低濃度の鉛の影響が注目されるようになってきました。


      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>水道水の不思議　5</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://hdusa.net/2010/09/5.html" />
   <id>tag:hdusa.net,2010://3.100</id>
   
   <published>2010-09-06T09:27:02Z</published>
   <updated>2010-09-06T22:15:02Z</updated>
   
   <summary>また夏になって湖沼などでアオコが発生すると、高水温、有機物量の増加、PHの上昇と...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://hdusa.net/">
      また夏になって湖沼などでアオコが発生すると、高水温、有機物量の増加、PHの上昇と、増加する悪条件が揃うことになります。


このように、トリハロメタン問題は根本的には、水源の汚濁や富栄養化が原因になっています。


したがって今後は水源の水質汚濁の改善とともに、トリハロメタンの生成を少なくし、従来の水道水の微生物学的安全性を損なわないような浄水処理技術の改善が求められています。


トリハロメタンの水質基準や制御の目標値としては、アメリカと日本が総トリハロメタンで0.1㎎/リットル、カナダは0.35㎎/リットル、西ドイツは0.025㎎/リットル、またWHO(世界保健機構)はクロロホルムで0.03㎎/リットルという値を設定しています。


各国で値が異なるのは、それぞれトリハロメタンの危険率を統計的に検討したうえで、各国の水源水質処理技術、経済的・社会的条件などを考慮して、現実に対応可能な範囲で設定しているためです。


日本の0.1㎎/リットルという値は、目標にしている年間平均値で、水質基準とは違います。


      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>分散投資</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://hdusa.net/2010/09/post_14.html" />
   <id>tag:hdusa.net,2010://3.284</id>
   
   <published>2010-09-04T06:01:30Z</published>
   <updated>2011-07-04T06:03:47Z</updated>
   
   <summary>外貨預金や海外企業の株式、ファンドなどに分散投資している。 海外不動産にも投資し...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://hdusa.net/">
      <![CDATA[外貨預金や海外企業の株式、ファンドなどに分散投資している。

海外不動産にも投資しているが、バブル期に流行した海外不動産漁りではなく、自分自身や

家族が生活することを視野に入れた選択である。<a style="color:#1A1A19; text-decoration:none; font-weight:normal;" href="http://forex2008.blog45.fc2.com/" target="_blank">エグゼクティブトレード</a>によると、これを手本にして、自分のライフプランに合ったポートフォリオを組んでみるといい。

財産三分法がいかに古く、収益を生まない仕組みになっているのかが実感できるはずだ。
]]>
      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>水道水の不思議　4</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://hdusa.net/2010/08/4.html" />
   <id>tag:hdusa.net,2010://3.99</id>
   
   <published>2010-08-16T09:26:41Z</published>
   <updated>2010-08-16T22:15:07Z</updated>
   
   <summary>水道水には有害なトリハロメタンが含まれていると聞きましたが、どのようなものなので...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://hdusa.net/">
      水道水には有害なトリハロメタンが含まれていると聞きましたが、どのようなものなのでしょうか。


トリハロメタンとは、最も単純な有機化合物の1つであるメタンの4つの水素原子のうちの3つが、塩素、臭素、ヨウ素などのハロゲンと置き換わった物質のことです。


これの代表的なものの1つがクロロホルムで3つの水素原子が塩素原子に置き換わった構造をしています。


現在のところ、ヨウ素の入ったトリハロメタンは分析が難しいために、塩素と臭素の組み合わせで生じる4種類のトリハロメタンを合わせて総トリハロメタンと呼んでいます。


トリハロメタンが問題なのは、これらが浄水処理の過程で、水中の有機物と塩素との反応で生じるもので、代表であるクロロホルムに発癌性があるからです。


トリハロメタンの量は次のような条件によって増加します。


(1)原水中の有機物量が多い、(2)塩素の注入量が多い、(3)滞留時間が長い、(4)水温が高い、(5)PHが高い。


つまり、河川等の水源の汚れがひどくなると、その処理のために塩素の量を増やします。


その結果、トリハロメタンが増えます。


      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>水道水の不思議　3</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://hdusa.net/2010/08/3.html" />
   <id>tag:hdusa.net,2010://3.98</id>
   
   <published>2010-08-06T09:26:20Z</published>
   <updated>2010-08-06T22:15:02Z</updated>
   
   <summary>水中には細菌類に比べて数が少なく、浄水処理でその数はさらに減少するので、極めて大...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://hdusa.net/">
      水中には細菌類に比べて数が少なく、浄水処理でその数はさらに減少するので、極めて大量の水を濃縮しなければならず、ウィルスの検出には高度な技術と設備が必要です。


そのため、水道水源の河川水や地下水、それらを処理した飲料水にどれだけウィルスがいるかという点については十分調査されておらず、ウィルスの存在量と健康に対する影響の関係もはっきりしていません。


したがって、ウィルスについての水質基準を設定するまでには至っていないのが現状です。


水道水の安全性という点からは、現在の浄水処理技術や微生物学的指標がウィルスに対しても有効かどうかが重大な関心となっています。


これまでも塩素消毒を含む通常の処理を受けた飲料水からウィルスが検出された例も報告されており、水源が著しく汚染されていたり、浄水処理にわずかなミスがあったり、施設に欠陥があったりすると、ウィルスの検出率が高くなるようです。


日本では水道水中のウィルスについては報告例がなく、また水道事業体が検査技術を持っていないため、研究は遅れています。


      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>水道水の不思議　2</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://hdusa.net/2010/07/2.html" />
   <id>tag:hdusa.net,2010://3.97</id>
   
   <published>2010-07-19T09:26:00Z</published>
   <updated>2010-07-19T22:15:02Z</updated>
   
   <summary>ウィルスが河川水中にいると聞きましたが、中に入ってくることはないのでしょうか。 ...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://hdusa.net/">
      ウィルスが河川水中にいると聞きましたが、中に入ってくることはないのでしょうか。


水道水特に河川水を水源とする水道で、汚濁の進行によって生じた新たな病原微生物問題がウィルスです。


ウィルスに関する検査技術の進歩や水の安全性に対する関心の高まりから、最近ではヒトの糞便由来のウィルスが水中に存在すること、およびそれらを原因とする水系感染症が注目されるようになってきました。


これらのウィルスは主に腸管系ウィルスと呼ばれるもので、肝炎や胃腸炎、発熱、夏風邪などの原因となります。


これらのウィルスはヒトの腸管から排せつされ、し尿排水や下水として環境に放出されるので、排水処理や下水処理が不十分なまま河川に放流されると、河川水がウィルスによって汚染されることになります。


ウィルスによる飲料水の汚染を原因とする大きな感染は、インドのデリー市、佐賀県基山町、千葉県茂原市などの他、アメリカ、ロシア、スウェーデン、その他各国で発生しています。


ウィルスは電子顕微鏡を用いなければ見えないほど小さく、生きた細胞の中でしか増殖せず、しかもウィルスごとに感染する細胞の種類が異なります。


      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>水道水の不思議</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://hdusa.net/2010/07/post_10.html" />
   <id>tag:hdusa.net,2010://3.96</id>
   
   <published>2010-07-18T09:25:20Z</published>
   <updated>2010-07-18T22:15:02Z</updated>
   
   <summary>現在、農薬のラチオン、メチルパラチオンは使用されていません。 農薬を含む原水か浄...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://hdusa.net/">
      現在、農薬のラチオン、メチルパラチオンは使用されていません。


農薬を含む原水か浄水場に入って来た場合、凝集沈澱、砂ろ過、塩素消毒といった浄水処理過程でどういった変化を示すのか詳しくは調べられていません。


農薬の種類によっては沈殿されたりして除去されるものもあります。


しかし、塩素と反応してより毒性の強い物質になることも知られており、今後、詳細な調査か必要です。


なお、活性炭を使いますと農薬はある程度除去することができます。


薬効があって、かつ、分解性が良く残留性のない農薬の開発か続けられていますが、開発には費用と時間かかかることでしょう。


この間、農薬の使用者は、ヘリコプターを使って散布する方法は止めたり、使用量を減らし環境への排出を少なくするように心がけなくてはなりません。


      
   </content>
</entry>

</feed>

